pitomé ucho

jste pitomé mladé ucho, které o životě neví nic a chce tu mudrovat

Jsem staré ucho

Byli jsme tři. matka nepracovala, otec měl běžné zaměstnání. Peněz nebylo nazbyt. Maso byl 2x (později i 3x) týdně. Nejprve díky lístkovému systému, později kvůli penězům. Oblečení i jinou výbavu jsme dědili jeden po druhém (často jsem i já, jako nejstarší měl kabát či kalhoty po někom).   Pozor! Vůbec jsme nebyli sociálně nejslabší rodinou v okolí.

Přesto jsem vystudoval VŠ (a nedivil se, že musím pomáhat kondicemi), druhý brácha se (úměrně svým schopnostem) vyučil a třetí má maturu.

Měl jsem tři dcery. Ty - bohužel - nemohly nosit oblečení po sobě. Neměly odobnou postavu a zejména: ty druhé byly dvojčata.  Maso jsme měli, pravda, téměř každý den, ale jinak to bylo obdobné (žena později pracovala na snížený úvazek).

Závěr: Souhlasím s tím uchem. O inteligenci toho, jehož jediným argumentem je "přilepení nálepky" na oponenta si myslím své.

Souhlasím,

také žijeme z jednoho platu jako rodina s dvěma dětmi, musíme si umět spočítat, na co máme. Moje děti nemusí být 4x týdně na špičkovém tréningu, jde mi spíš o kroužky s kvalitními vztahy s dětmi ve škole, kam chodí. Někdy je to boj, abychom vyšli, ale zatím to pořád nějak jde. Můžeme si dovolit jen to, na co máme. I tak lze být spokojený.

Re: Souhlasím,

Gratuluji. Víc svým dětem nemůžete dát.

Spoření

ono to s tím spořením neplatí absolutně. Protože když lidi nebudou kupovat věci, tak továrny budou mít méně zakázek a bude se propouštět.

Re: Spoření

Ano, to se říká a zčásti to platí. Pokud by lidi přestali kupovat, zastavilo by se vše. Ale lidi kupovat budou, např. jíst se musí, bydlet taky a je toho víc. Rozhodně neplatí, že čím víc utrácím (jedinec či stát), tím větší prosperita tu bude. Ano, stimuluje to výrobu (u nás spíš dovoz), ale rostou dluhy. A k dluhům jsou úroky.

Dluhy můžou být, ale vidím to spíš na hypotéku na byt (lepší než platit podnájem, i když za 20 let zaplatím bance téměř dvojnásobek), než různé plazmové televize.

no ještě že se mně to netýká

Představa, že bych měla říct synovi, že místo fotbalu bude chodit cvičit do sokola, protože je tto 10x levnější...........no, už vidím to nadšení.

Re: no ještě že se mně to netýká

Co mu platit třeba tenis nebo golf? Do sportu či vzdělání investovat ano, ale jaksi rozumně. Ne každý na ten golf apod. má, některé sporty mi přijdou jak pro snoby.

Utrácet nad poměry

Prosím, nemávejte tu plazmovými televizemi a zkuste žít z platu 14000 čistého při třech lidech a nákladech na bydlení přes 6000,- Kč ( plus doprava, oblečení, boty, léky, telefon, nejnutnější opravy a výdaje na domácnost). Zkuste posílat děti do školy v rozpadajícím se oblečení a neplatit jim hory, na které jede většina třídy, a ony se posléze octnou v roli třídních outsajdrů.

A pak zkuste přijít o práci a živit z úspor a dávek pod úrovní nákladů na bydlení stejný počet lidí (podotýkám, že po vyčerpání podpory od pracákuVás stát začně "živit" v podstatě až ve chvíli, kdy máte na účtu čistou nulu- V tu chvíli utrácet nad poměry může znamenat i nákup bot, aby dítě nechodilo v o jedno číslo menších.

Mám zkušenost,že nejvíce utrácejí ti,

co by měli naopak šetřit.Měla jsem sousedku,která nepracovala,jen manžel a její syn a dcera měli mobily,přičemž volali  jen tak kamarádům.Jednoho dne mi vyprávěla,představte si,syn provolal tři tisíce a  smála se.Byla by to její věc až na to,že si ke mně pravidelně chodila půjčovat peníze a já vlastně měla v "oběhu" neustále své peníze.Tak jsem jednoho dne tuhle "výpomoc" zatrhla a pak už mi bylo jedno,že třeba šli na jarmark a nechali tam patnáct stovek.

Re: Mám zkušenost,že nejvíce utrácejí ti,

Šmankote, nebydlíte vy u nás na samotě? Jako bychom měli stejnou sousedku!

Malý dodatek

Jistě je dost lidí, kteří si bezhlavě půjčují na nesmysly. Bohužel je tu však ještě jeden problém - dříve jsme mohli mít doma deset let starou televizi, patnáctiletou pračku nebo sporák. Ale dnes? Kolikrát spotřebič vydrží sotva přes záruku a oprava stojí víc, než je zůstatková hodnota dané věci :-(

Věci jsou čím dál nekvalitnější a nic nevydrží, vše je dělané na jedno použití, žádné opravy - "zahoď a kup nové".

Ale i když jsou ty věci v poměru k příjmům levnější, než dříve, nejsou zdaleka tak levné, aby si mohl každý dovolit kupovat co dva roky nový přístroj. A když vyplivne krátce po sobě pračka, televize i video, nemívá nízkopříjmová rodina našetřeno hned na nové. A nakoupit na splátky je tak snadné - tak se holt na půjčku koupí všechno. Ale ono to sotva vydrží tak dlouho, jak se to splácí a jsme zase tam, co předtím. Splátky zatížily rozpočet, úspory opět nejsou = nakoupí se opět na úvěr. A kolotoč se točí dál........

Re: Malý dodatek

Proto by měla být stanovena kratší pracovní doba, kratší pracovní týden, delší dovolená, dřívejší důchod... Pak by nebylo nutné chrlit pořád nové a nové nekvalitní výrobky.

xxx

"Tehdy naše rodina také žila jen z jednoho platu. Tehdy platy byly menší a další fundamentální ekonomické ukazetele byly na úplně jiné úrovni než jsou dnes."

Re: xxx

Kdy bylo tehdy? 2000? 1995? Jak se od té doby změnily ty fundamentální ukazatele? Jinak jeden plat je něco jiného než podpora v nezaměstnanosti (či spíše sociální podpora, která se týká většiny dlouhodobě nezaměstnaných)

Hodnotím karmou zdravý rozum.

Zajímavé zamyšlení

Já např. souhlasím, že dost lidí si dopřává luxus, na který nemají. Nešetří, naopak utrácejí více, než mají příjmy a při splácení dluhu platí za zboží takto daleko více. Děti, které vyrůstají v rodině, kde se šetří a šetřit se musí, tak v mnoha ohledech je toto spíše přínosem. Problém spíš je, když jsou děti z rodiny naučeny utrácet nad poměry. Nemusí nutně jít o nějak bohaté rodiny, ty plazmové televize jsem viděl u takových rodin víckrát.

Nižší životní úroven ale takovým plusem není. Dítěti nemusí být příjemné, když mu ty spratci z bohatších rodin nadávají do socek nebo se mu posmívají, že nemá značkové zboží. Takovéto nadřazování bylo i v době socialismu. Plukovnícký synek, kde táta bral 8 tis. čistého, když jinde matka samoživitelka měla čistého 2 tisíce, vč. nějakých přídavků na děti. Ti bolševičtí synkové měli i stavovskou hrdost, v podstatě se považovali za jakousi šlechtu, jen se to tak nesmělo říkat. Dnes jsou sociální rozdíly ještě větší.

Re: Zajímavé zamyšlení

U nezaměstnaných není jen problém chybějící příjem a nizká životní úroveň. Pokud dítě vidí, že jeden z rodičů je celý den nečinně doma, všeljak proflakuje čas, tohle je problém možná větší. Dítě může skončit tak, co vidělo u otce. Dlouhodobě nezaměstnaný ztrácí návyky pracovat, ráno vstávat atd.

Dítě jistě snese, když jeden z rodičů bude pár měsíců bez práce. Pokud ale půjde o leta, tak tvrdím, že ho to dosti negativně poznamená.